法律クイズと銘打って出題したものの、回答の更新に１か月以上経過。
忘れられているはずと思っていても、答えはどうなってるの？と尋ねられたりすると、ブログを見ていただいている人の存在に感謝です。


さて、今回の出題ですが、答えから言うと「４」がベストアンサー、「５」がかろうじてセーフです。「１」「２」は論外で、「３」は弁護士としてはお勧めはできません。

法的な主張はいろいろと構成できますが、勝手に送付されてきた郵便物な訳ですから購入する義務はなく、したがって例え封を切ったとしても支払い義務はありません。
在中物については、無償寄託があったとして自己物と同一の保管義務と捉えることができ、そのまま置いておいて、いつの間にか無くなったらそれもやむ無し・・・と考えることもできます。そうすると答えは「５」という方法もありです。
ただ、しばらく放置してしたら支払いがないことの督促があるなど、必然的に送り主と関わりをもってしまいますので、その際に「捨てた」と開き直れるかどうかは個人差があるでしょう。
大半の人は、そういった関わりをもちたくないでしょうから、受け取った際に直ぐに送り返すというのが一番なのです。それで答えは「４」に。

もし、自分で返すのに躊躇があるならば、弁護士を通じて返すこともありです。
実際に、これまで私が返送したところで、返送したことに文句を言ってきた送り主はいませんでした。

ちなみに「３」は、きちんと断れる人ならいいのですが、断り切れずに押し切られたり、発信者番号を相手に知らせる結果につながりかねないなど、お勧めは出来ない方法です。

ところで、こういった冊子類の送付について、過去に何度か支払いをしてしまったケースがあります。そういった場合でも、今後の対応は別です。１冊に数万円払っているケースが大半でしょうし、１度払ってしまうと異なる業者から同じように送られてきて、結局１年に数冊も買っていることも多々あります。
毅然とした対応をとれば、購入しなくてもよくなる場合がほとんどです。
該当するかも・・・と思った人はご検討ください。

法律クイズは、不定期に続く。。
（山地）

弁護士としての仕事をすると当然のことながらいろいろな相談を受けることになります。
よくある相談などは、こういった場で紹介することで有益な情報となるはずですが、他方において相談の内容を明らかにすることはできません。
そこで、具体的な事情は抽象化しつつ僕が講演などでつかうネタなどから、法律問題について出題していきたいと思います。
一般的な問題ですので、個別問題でも同じようにあてはまるとは断言できません。その点は予めご了解ください。

早速ですが、設問です。

私の会社に、「△△興業」という見知らぬところから、郵便が送られてきました。何だろうと思って開封してみると、中には機関誌がはいっており、購読料は３万円と書かれてありました。開封した以上支払い義務があると書かれています。また、振込先とともに住所と電話連絡先が同封されていました。

このような場合、法律上の支払い義務があるのでしょうか。また、どのように対処したらよいでしょうか。

１　開封した以上支払い義務があるので、振込先に支払う。
２　支払い義務はないが関わるのが嫌なので、振込先に支払う。
３　支払い義務があるかどうか確認するために、連絡先に電話する。
４　支払い義務はないし、必要ないので、送り返す。
５　なにもしない。


答えは、次の更新時に。（山地）

巷では大相撲の野球賭博に絡んで暴力団に関するニュースがよく流れています。

社会的に暴力団を許さないという風潮が強まる中で、

京都府議会は、２１日「暴力団排除条例」を可決しました。

この条例は、府民や事業者に対しても暴力団との関係を遮断するように求めており、

特に、公共工事などの契約に関係する会社に対して、暴力団でないことを予め誓約し、

その誓約に違反した場合には罰則もある内容となっています。

もし違反した場合、この罰則の適用があるのは勿論ですが

「知らなかった」・・・では社会的にも済まされず、会社の存続に関わる重大事を起こしかねません。

大相撲の例をひくまでもなく、発覚すれば社会からの厳しい非難にさらされます。

公共の契約に参画している業者は特に気をつけた方がよいでしょう。

私自身、暴力団排除の様々な取り組みに関わっています。

最初は些細なことから深みにはまっていくケースもあります。

よく言われることですが

暴力団を怖れない、暴力団に金を出さない、暴力団を利用しない

これが基本であり、実は基本として大事です。（山地）

最近、サッカーのワールドカップやゴルフのメジャー戦などスポーツ観戦でいつになくテレビを見た。コマーシャルとか相変わらずエコエコうるさい。ブログ初稿に相応しくないバカヤローモードだが仕方ない。エコ関連で一つ。

CO2地球温暖化説がデータ捏造に基づく大ウソだったという情報はわが国ではどう扱うことにしたのだ？毎日朝食をとりながら京都新聞読んでるが、大きく報じられていた記憶はない。寝ぼけてたのか、記憶が悪いのか。普段テレビを見ないからニュースでの扱いも知らない。ちゃんと報道しろよ～と思っていたら、今朝の京都新聞朝刊を見て絶句した。

京都府が地球温暖化対策条例改正に向けた中間案をまとめたとある。それによると、2030年までに温室効果ガス排出量を1990年比40％削減することを目標に設定、京都板のＣＯ2排出量取引制度も構築するとか・・・。えっ、捏造じゃなかったの？ちょっと頭おかしいんじゃないか？

国も報道機関も、あれだけ狂信的にＣＯ２説を広めてきたんだから、本来なら日本国民の洗脳を解いて早く脱会させなきゃならない。CO2にだって悪いことした。「ＣＯ2の皆様誠に申し訳ございません、しかしこれでやっと息をするのが楽になりました」。総理大臣謝れ。ホント。

そもそも、こんな馬鹿げた説に何で国や自治体まで乗るんだ？個人が信じるだけなら鰯のアタマでも何でもいい。勝手に信じて薄暗い廊下まで電気消しまくりなさい。しかし、国や自治体が信じて押し付けたら駄目だろ。皆に恥ずかしい踊りをさせながらおまけに参加費を強制徴収するようなもんだ。誰がどんな目的でこんな愚劣な踊りをさせているのか、見極めなければならない。

それにしても世の中には自分の満足を人に押し付けるのを使命のように行動する連中が沢山いる。いわば善意の悪人。これが一番いけない。せめて国民負担を決める政治家だけは、したたかな悪人（大人）になってもらい、こういう連中のはるか上を行ってくれと願う。人知の限界をわきまえ、歴史的な審判に耐える判断をする責任感さえあれば、その場限りの人気取りのために何パーセント削減しますとか宣言して経済活動の足を引っ張ったりしない。学校で子供にまで信じ込ませたりもしないのだ。

みんな必死で自分と自分に連なる人々を助けるだけでいい。下手な善意は絶対駄目だ。
気温がどうだ、地球がどうだ、クジラがどうだ、そんなことどうでもいいのだ。
気温は太陽と地球が決めるし、クジラは食べられる生き物だから食べるだけのことだ。
溌剌と、しかし恥を知って生活できれば地球トータルでＯＫに決まってるじゃないか。

次は寒冷化で大騒ぎする予定だから、CO2様、ひとつよろしく頼むぞ(宮川)。

いつわ法律事務所は四条烏丸の最寄りです。

この時期になると祇園祭でにぎわいます。

事務所でも毎年新しいちまきをいただいてきてエントランスに飾っています。




宵山、宵々山の時期、夕方からの打合せには難儀することも多いです。
初めて四条近辺で事務所を構えたときには戸惑いましたが、
最近ではだいぶ慣れてきました。
これも京都ならではですね。
（山地）